La Confédération paysanne refuse les OGM en agriculture et dans l'agro-alimentaire : pour ses détracteurs cela reviendrait à se couper irrémédiablement "des bénéfices et des progrès scientifiques issus du génie génétique". S'y opposer revient selon ces mêmes détracteurs, à flirter forcément avec l'obscurantisme, à s'enivrer de peurs ancestrales et en conséquence à rejeter la recherche. Conclusions beaucoup trop réductrices et simplistes qui ne font que caricaturer nos positions de refus des organismes génétiquement modifiés (OGM) et du brevetage du vivant.
Si le débat est passionnel et voit s'opposer différents acteurs de la société civile sur la nécessité d'autoriser l'importation ou la mise en culture de tel ou tel OGM, c'est qu'il s'agit d'une véritable question de société qui mérite un cadre de consultation largement plus démocratique et plus transparent.
Les consommateurs européens, dans leur écrasante majorité, refusent les OGM quel qu'en soit le niveau de présence (seuil de tolérance) dans l'alimentation.
Ils s'interrogent sur leur intérêt et sur les risques (en particulier toxicologiques) que peuvent induire ces produits pour leur santé.
Les organisations de défense de l'environnement et des chercheurs du domaine public ont démontré à plusieurs reprises les risques écologiques irréversibles liés à la propagation non maîtrisée de gènes, notamment les atteintes à une biodiversité déjà passablement malmenée.
Les agriculteurs qui demeurent encore et toujours le premier maillon de la chaîne alimentaire, refusent une technologie qui n'apporte aucun avantage démontré, mais qui les place sous le joug des grandes firmes agro-chimiques et semencières, comme c'est déjà le cas aux Etats-Unis ou au Canada.
L'objectif de ces puissantes compagnies internationales est d'ordre financier : conquérir et développer les marchés des semences et de l'agro-alimentaire, pour imposer leurs technologies génétiques. Les prétextes de la protection de l'environnement ou de la satisfaction des besoins alimentaires dans le monde ne sont que des leurres grossiers!
L'interdiction des OGM ne suffirait pas à elle seule à mettre un terme au développement exponentiel de l'agriculture industrielle. En revanche, leur autorisation condamnerait à court terme l'agriculture paysanne, durable et solidaire.
C'est vers ce type d'agriculture que la Confédération paysanne appelle la recherche publique à orienter ses travaux pour répondre à des demandes sociales bien réelles. Et c'est ce type d'agriculture qui est source de progrès, autant pour les paysans que pour l'ensemble des populations.

Pour plus d'info : www.confederationpaysanne.fr

Et aussi l'encyclopédie Libre : OGM, Les infos de Wikipédia,

Au mois d'avril 2003 près de 1500 mairies ont mis en place des initiatives interdisant les cultures d'OGM sur le territoire de leur commune. Consulter la lettre à destination des maires
(Ceux-ci ne sont même pas consultés, alors que des essais en plein champs ont été autorisés récemment par le ministre de l'Agriculture.)